С какой же скоростью возвращались зверьки к месту зимовки? С расстояния в 10 километров две водяных ночницы прилетели за 50 минут, а две другие особи (водяная и прудовая ночницы) через полтора часа после выпуска. Основная масса (7 особей) вернулась в пещеру через три-четыре часа, причем прилетали мыши почти одна за другой в течение часа. С расстояния в 25 километров зверьки возвращались через 5 часов 25 минут, 5 часов 50 минут и 6 часов 05 минут. Из этой же партии одна прудовая ночница была поймана при влете в пещеру только через 15 дней с момента выпуска. Летучие мыши, выпущенные с расстояния в 50 и более километров, в первую ночь в убежище не вернулись, правда, за исключением одной водяной ночницы. Она прилетела в пещеру примерно через 4 часа с момента выпуска. Появление в пещере одной водяной ночницы, выпущенной на расстоянии в 100 километров, было зарегистрировано только через 13 суток. Из 10 прудовых и водяных ночниц, выпущенных в 80 километрах от пещеры весной (в мае 1956 г.), следующей осенью на зимовке были найдены только три прудовые. В подавляющем большинстве случаев летучие мыши возвращались именно в ту пещеру, откуда были вывезены и только в четырех случаях найдены в соседней, расположенной на расстоянии в 1 километр.
   Интересно, что старая самка водяной ночницы, зимовавшая ранее в Большой Староладожской штольне, осенью Ш56 года была найдена в Малой Староладожской штольне и после выпуска ее с расстояния 50 километров от этой штольни вернулась в нее же, а не на старое место зимовки. Эта же закономерность была подтверждена результатами переноса 15 летучих мышей, зимовавших в Малой Староладожской штольне, в Большую Староладожскую штольню. Следующей осенью шесть из них было найдено на зимовке вновь в Малой Староладожокой штольне, в то время как в прежней штольне ни одного из переселенных зверьков обнаружить не удалось.
   Подводя итоги проведенных экспериментов, исследователи пришли к выводу, что между зверьками одного и того же вида существуют большие индивидуальные различия в скорости возвращения в убежище. Полученные результаты эксперимента в целом совпадают, отмечает П. П. Стрелков (1974), с представлениями о прудовых ночницах как сравнительно широко мигрирующих животных, кроме того, прудовые ночницы, по-видимому, более привязаны к местам зимовок, чем другие два вида ночниц.
   Э. Ш. Айрапетьянц и А. И. Константинов (1970) описывают результаты исследования хоминга у молодых зверьков, так как по этому вопросу среди ученых нет единого мнения. Одни считают, что молодые зверьки вообще не возвращаются в убежище, другие, наоборот, утверждают, что они ведут себя как взрослые. Анализ полученных данных, отмечают эти ученые, позволяет сделать заключение о том, что молодые зверьки в возрасте 1-2 месяцев проявляют стремление к хомингу. С небольших расстояний (5-10 километров) они возвращаются обратно в убежище в то же время и примерно в таком же количестве, как и взрослые особи. С увеличением расстояния процент возврата молодых по сравнению со взрослыми особями начинает уменьшаться и наступает, наконец, момент; когда молодые вообще не возвращаются. Во всех опытах молодые всегда выпускались отдельно от взрослых.
   Различия, которые проявляются между молодыми и взрослыми особями при осуществлении хоминга, имеют несколько объяснений. Способность к хомингу, указывают Э. Ш. Айрапетьянц и А. И. Константинов, формируется в процессе индивидуальной жизни. Однако может быть и другое объяснение, предусматривающее отсутствие адекватно развитой способности к полету у молодых животных по сравнению со взрослыми. Сейчас трудно определить, какие из этих объяснений являются наиболее верными.
   Как же ученые-орнитологи объясняют ориентацию и навигацию перелетных птиц?

Разместил: Admin